भाजपा प्रत्याशी ने राज्यपाल से की शिकायत, सीबीआई जांच की मांग
ज्ञान ठाकुर/हप्र
शिमला, 14 अप्रैल
दो बार निर्दलीय विधायक रहे और बीते चुनाव में भाजपा प्रत्याशी होशियार सिंह, जो 2024 में देहरा विधानसभा क्षेत्र से मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू की पत्नी कमलेश ठाकुर से विधानसभा उपचुनाव हार गए हैं, ने उपचुनाव के दौरान भ्रष्टाचार और आदर्श चुनाव आचार संहिता के घोर उल्लंघन का आरोप लगाया है और मामले की सीबीआई जांच की मांग की है।
राज्यपाल शिव प्रताप शुक्ला को भेजी गई अपनी शिकायत में होशियार सिंह ने आरोप लगाया कि उपचुनाव के दौरान कांगड़ा सहकारी बैंक द्वारा महिला मंडलों को 50,000 रुपये प्रत्येक जारी किया गया था, जब आदर्श आचार संहिता लागू थी और पैसा केवल महिला मंडलों को देहरा विधानसभा क्षेत्र को जारी किया गया था। होशियार सिंह ने कहा कि उन्होंने विवरण प्राप्त करने के लिए सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत दो आवेदन दायर किए, लेकिन इनका उत्तर नहीं दिया गया। इसके अलावा, हमीरपुर से भाजपा विधायक आशीष शर्मा ने भी विधानसभा में एक प्रश्न के माध्यम से जानकारी मांगी, लेकिन जवाब नहीं दिया गया। शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया है कि जिला कल्याण कार्यालय द्वारा लगभग 1,000 महिलाओं को 4500-4500 रुपये वितरित किए गए।
उन्होंने मांग की कि चुनावी कानूनों के घोर उल्लंघन के कारण देहरा विधानसभा क्षेत्र के चुनाव परिणाम को अवैध घोषित किया जाए तथा कमलेश ठाकुर को छह वर्ष की अवधि के लिए कोई भी चुनाव लड़ने से अयोग्य घोषित किया जाए।
भुगतान की वजह से हुआ उल्लंघन
शिकायत में कहा गया है कि ये भुगतान प्रत्यक्ष प्रलोभन के समान है और कई चुनावी और आपराधिक कानूनों का उल्लंघन करते हैं। इसके अलावा जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123 के तहत भ्रष्ट आचरण की पुष्टि करते हैं, क्योंकि इसमें मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित करने के इरादे से मौद्रिक लाभ का प्रावधान शामिल है। पत्र में कहा गया है कि इस उल्लंघन की गंभीरता को देखते हुए, लोकतांत्रिक चुनावों की अखंडता को बनाए रखने और इसके लिए जिम्मेदार लोगों को कानून के तहत जवाबदेह ठहराने के लिए गहन और निष्पक्ष जांच की आवश्यकता है। होशियार सिंह ने कहा कि मुख्यमंत्री, कांगड़ा सहकारी बैंक की अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक कमलेश कुमारी और जिला कल्याण अधिकारी का आचरण चुनाव कानूनों के तहत भ्रष्ट आचरण की पुष्टि करता है और इसे देहरा विधानसभा उपचुनाव के परिणाम को अवैध रूप से प्रभावित करने के उद्देश्य से रिश्वतखोरी के कृत्य से कम नहीं माना जा सकता।